[HOME]Car Styling Design - BBS[投稿] [検索]
車のデザインやそれに関連することについて語り合う掲示板です。初めての方は少し書き込みにくいかもしれませんが、
好きな車の話題で共感できる書き込みがあったら、是非投稿してみてください。きっと楽しんでいただけると思います。

<使用方法>
 ●書込み
  ・新規投稿は画面右上の〔投稿〕をクリック。返信は各タイトルの右側の“返信”ボタンをクリックしてください。
   画面が投稿画面になったら、お名前、メールアドレス、本文等を書き込みください。
  ・画像は“参照...”ボタンをクリックしてご自身のPC内の画像を選択してください。アップロードできる画像ファイルの
   形式はJPGとGIF、最大ファイルサイズは合計で約2MBまでです。画像サイズが200x150ピクセルを超える場合は
   縮小表示され、その縮小画像をクリックすると別ウインドーで実サイズ表示されます。
  ・URLを記入する場合は、迷惑投稿防止のため、最初の1文字:h を省略するなどしてください。HTMLタグは使えません。
  ・一度書込むと、名前・メール・HP・枠色・修正キーは自動入力されます。
 ●修正、削除
  ・書込み後は自分の投稿の[修正]をクリックすれば、修正や削除ができます。但し、“修正キー”が必要な場合も
   ありますので投稿時に入力しておいて下さい。
  ・親投稿を削除するとそれに対する全ての返信投稿も削除されますので、ご注意ください。

 GFG   utida   2018年6月10日(日) 19:01     Mail
[修正]
昨日車雑誌を立ち読みしながら、かっこいいクルマ無いなあ、などと思いながらぺらぺらとページをめくっていましたところ、一瞬なんかものすごくかっこいい物体というか、カタチ、が目に入り、いまのはなんだ!?とあわててページをもどりました。そうしましたらそれはジウジアーロの新作の車でした。

シビラというそうです。ジウジアーロの母方の苗字らしいです。
これはほんとうに車のかっこよさのツボを得ているとおもうのですが、どうでしょうか。

だれだれの作という先入観無しにしてかっこいいと私が感じる車のデザイン、それはやはりジウジアーロ作だったというのには私は結構ショックを受けました。まだジウジアーロなのか!?ジウジアーロは超えられないのか!?いったい自分はジウジアーロデザインのどこに反応しているのか・・。いまでもよくわかりません。ただしきりに感心するばかりでした。

    a-krica   2018年6月10日(日) 22:57     Mail [修正]
こんにちは。

シビラというんですね。
私もたまたま別件で検索している時にこの車の画像を見つけ、さすが健在だな〜と思い、画像だけは保存していました。それを添付します。
そういえば中国の会社とのコラボでEVスポーツを発表したニュースは見た覚えがありますが、ボディカラーのせいか別のモデルと思っていました。
久しぶりに御大らしさを見た気がします。Volkswagen Tex以来かも。
“ならでは”ですね。
パッケージング、ドアの開き方など、私の好きなIncasを少し思わせたりします。有楽町の展覧会に見にいきました。シビラのフロントウィンドゥは前にスライドするんですね。
ジウジアーロ・デザインのどこに反応するのか...。
今日外出したとき、窓の外に停まる最新型のシルバーのVW Golfを見て、ジウジアーロ氏がどこまで関与しているんだろうなぁ〜、なんて何となく考えたりしていました。
今のGolfにジウジアーロらしさがあるかどうかよくわかりませんが、初代以外にはあまり興味がない私にとっても、けっこう好きな形です。

    utida   2018年6月12日(火) 1:23     Mail [修正]
こんばんは

Volkswagen Texも私は驚きましたね。本当にすごいと思いました。次期ゴルフになってほしいですが無理かな。現行ゴルフもイタリアンデザインだと言ってもいいのかもしれません。御大はかかわっていないのではないでしょうかね。

Incas似ていますね。やはり御大の好きな形というかクセというかはあるのだと思いますしそれこそがセンスでしょう。有楽町の展覧会とは何ですか??

Incasと同時代の作品でaztecを思い出しました。
中古車屋で売っていまして(!)見に行きました。戦慄のかっこよさでした。

最近ではパルクールなど傑作が多いと思います。御大の才能とセンスはまだ全然枯渇していないのでしょう。御大を見ているとイタリアの天才、ダビンチやミケランジェロをほうふつとさせます。現代においてもダビンチを超えることはできないわけで、同じように御大を超えることも不可能なことに思えてきます。

    a-krica   2018年6月12日(火) 10:10     Mail [修正]
こんにちは。

>有楽町の展覧会とは何ですか??

わかりにくかったですね。かなり以前の話ですが、'89年に有楽町マリオンの西武美術館アートフォーラムで開催された、大規模なGIUGIARO展のことです。ご覧になりましたでしょうか。
プロダクトデザインの展示もかなり充実していましたが、クルマはMedusa, Incas, そしてAztecシリーズのAzgardが展示されていました。Incasはマリオン入口の屋外展示!で、ものすごい造り込みのクォリティに驚きました。
御大デザインのパスタ“マリッレ”も無造作に展示され、ひとかけらくすねたり…。

セイコー・スピードマスターも初めて当時の全モデルをジウジアーロ展で見ることができました。
実は最近、横浜のアウトレットモールへ行きライダーズ・クロノグラフ(復刻モデル)が非常に格安でしたので購入しました。こんな買い物は久しぶりです。本当にとても安かったのです。
人気のある他の復刻モデルや、最近の超豪華なクロノグラフに比べおとなしめのデザインですが、最もジウジアーロっぽいデザインだと私は思っています。もちろんそれらみんな御大自身は線を引いてはいないでしょうけど。

現行ゴルフは、おっしゃる通り御大は関わっていないと思いますが、ダ・シルバ氏は最後に手を加えることで昇華させる名人ですから、ひょっとして、なんて思ったりしました。

>最近ではパルクールなど傑作が多いと思います。

そうですね。2017ジュネーブショーのTechrules Renや、Tamo Racemoもいいと思いました。Renはピニンファリーナ調ですが。
Renのレンダリング/スケッチを見ましたが、レンダリングアプリを使った今風のタッチでした。御大自身が描くことはもうないのでしょうか。

    DADA   2018年6月15日(金) 17:55    [修正]
皆さんこんにちは

御大はもう引退してしまったとばかり思っていたのですが、何と現代のテスチュードを産み出していたとは!
いやー嬉しいなんてもんじゃない、大声で万歳をしたいくらいですね。

初代カースタイリング誌編集長の藤本 彰氏のコラムにこの車のデザインスケッチが動画で紹介されていますので検索してみてください。
(藤本彰が見たジュネーブモーターショウー2018)

これを見る限り御大は引退どころか、まだカーザイン界の頂点で、世界を眺めているんだなあと感じます。
トレンドとかそういう感覚とは違う、いわゆるアートの世界にいる人なんですね。

    utida   2018年6月16日(土) 23:02     Mail [修正]
> a-kricaさん

>'89年に有楽町マリオンの西武美術館アートフォーラムで開催された、大規模なGIUGIARO展

そうなのですか、そんなのがあったのですね。
89年となると私は学生でちょうどユーノスロードスターが発売されて車に目覚め始めたころです。就職したら買おうと思いました(実際買った!)。それまで車にはたいして興味はありませんでした。当然ジウジアーロも知りませんでしたね。私はスーパーカーブーム世代ですが、なぜかブームに乗らず、なんにも知りませんでした。ミウラなんて三浦さんが作ったと思ってましたからね・・。
その時分にジウジアーロ展が開催されるということはその認知度はすごいと思いますが、当時何かそういう機運があったのでしょうか?

>セイコー・スピードマスター
おお!いいですね!ほしいなあ。私もデジタルのをだいぶ昔に復刻で買いましたが、アナログのほうが欲しいなあ。特にエイリアンモデル。
このジウジアーロデザインのセイコーは当時のイタルデザインの他のデザイナーの作のようです。しかも日本人。ある意味素晴らしいです。

>Techrules Ren 御大自身が描くことはもうないのでしょうか。
これはかっこいいですね。知りませんでした。御大は線ひかないんでしょうかね。これはGFGになってからですよね。でもGFGって社員いるんでしょうか!?

>DADAさん

>藤本彰が見たジュネーブモーターショウー2018
見せていただきました!これはすごいですね。御大のスケッチ、興奮しました。
思ったのは、よくみるレンダリングのような絵がないことです。全部設計図のようなもの、特に側面図が多い。アイソメ図がない。それと技術的な構造アイデア図。やはりダビンチのようです。夢想する芸術家ではなく、センスのある設計者なのです。

しかし、カーデザイナーというのはここまで設計っぽいこと、寸法や詳細構造までやるものなのでしょうか?
ASHさん、そういうものなのでしょうか?デザイン画だけ描いてあとは設計者におまかせ、なのではと思ってしまいますが・・!?

    a-krica   2018年6月19日(火) 19:45     Mail [修正]
>DADAさん

いいもの見せていただきました。
こうゆうのを見たかったんです。ありがとうございます。
深い洞察と画力に圧倒されました。まさにダヴィンチのようですね。
特に画面右上あたりのサイドヴュー、これまで見たなかでも出色です。

到達し得ない境地ですね。

動画からボードをラフに再構成してみました。

    DADA   2018年6月20日(水) 17:57    [修正]
a-krica  さんありがとうございます。
御大のスケッチの動画を何回も見ていたらちょっと気持ち悪くなってきまして、何とか静止画にしたいと思案しておりました。

じっくり観察するとイメージスケッチ的な物もありますが、utidaさんがおっしゃるように、一部はすでに寸法値を入れてもいいくらいの精度の図面に仕上がっているのに驚かされます。
これは定規で測って描いているのではなく、音楽で言えば絶対音感みたいな、造形の感覚を生まれながらにして持っているのでしょうね。

私も仕事で(3Dは初心者ですが)CAD使ってまして、エンジニアにとっては夢のツールですが、カーデザインに関してはこんなものはない方がいいかもしれないです。
御大の頭の中に3Dソフトが、いやもっと凄いAIが内蔵されているとしか思えないです。
正に現代のレオナルド ダ ビンチ です。

ところでいっしょにアップされた画像一番右のスケッチはタピーロだと思いますが、(TAPIROとはバクでしたっけ?)
左隣の画像のスケッチはなんてモデルでしょうか。教えて下さい。

それから御大の部屋の額に入っている絵とか色々気になります。

    a-krica   2018年6月20日(水) 21:11     Mail [修正]
>utidaさん

>当時何かそういう機運があったのでしょうか?

“ポストモダン”を経て、建築・インテリア・プロダクトデザイン等に世の関心が高まっていって、展覧会多かったです。
バブルに向かってイタリアファッションなども注目された時期でしたね。
雑誌POPEYEのデザイン・オブザイヤーがGマーク大賞以上の権威だった頃でした。

衰えを知らぬ御大ですが、それまでの成果が最も広く認められたという意味ではその頃が絶頂期と言えると思います。
日本でも本が何冊も出版されましたし、建築誌SDでも丸ごと特集されました。

東京展のチラシは見つかりませんでしたが、なぜか同じ展覧会の京都展のものがありましたのでスキャンしました。
Azgardが載っていますが、東京展では代わりにAspidが展示されていたと記憶しています。
今ではこのような展覧会は見れないでしょうね。

>このジウジアーロデザインのセイコーは当時のイタルデザインの他のデザイナーの作のようです。しかも日本人。

その方のことは知っています。
私はいわゆるビショップモデルが好きでした。ビショップとデジタルはオリジナルを持っています。
ほぼ未使用なんですが、もうずっと電池が切れたままです。

>DADAさん

そう、1970 Volkswagen Porsche Tapiro、獏(ばく)のイタリア語ですね。
部屋の絵はグスタフ・クリムトの〈ダナエ〉です。昔、渋谷の展覧会で実物を見ました。
御大お好きなんでしょうか、イメージ合わないような…。
パンダのレンダやスッド・スプリントのドローイングも見られます。撮影のための演出ですかね。

左となりのモデルは、ジウジアーロ展のハイライト、前述のIncasです。かっこよかった〜!


    ash   2018年6月21日(木) 20:10     Mail [修正]
>utida さん

>しかし、カーデザイナーというのはここまで設計っぽいこと、寸法や詳細構造までやるものなのでしょうか?
>ASHさん、そういうものなのでしょうか?デザイン画だけ描いてあとは設計者におまかせ、なのではと思ってしまいますが・・!?

デザイナーと組織にもよりますが、これくらいの寸法入りの図面(風のもの)を描くのはそれほど珍しい事ではなくて普通に行われます。
設計とか図面というよりも形状指示図とか、(ラフ)パッケージレイアウトというほうが適切かなと思います。こういうものをあまり
描かない方や苦手な方もいらっしゃいますので、全部全部ではありませんが、コンセプトカーの製作などでは自動車メーカーの
担当デザイナーが外注のモデル製作会社などにこういう指示図を何枚も描いてレンダリングとともに渡しています。
近年はそれが手描きのスケッチから、フォトショップ等を併用した描かれたものや、3Dデータだったり、そのスクリーンショットに
寸法や注意書きが加えられたりしたものになっています。

レンダリングとかアイディアスケッチとして雑誌などで紹介されるクォータービューや色々なアングルで描かれたものだけでは、
それを見て実際にモデリングするには各部の寸法がわからず情報不足なので、あらかじめデザイナーがこの種の寸法入りのポンチ絵を描いたり、
モデラーにここの角Rはどれくらい?と聞かれてからそういうものを急いで用意したりします。

Rの大きさとか複数のパーツや造形要素の間隔なども、“絶対音感”のようなものではなくて、何度か実物を作る事によって経験として
数値で認識していくことが多いと思います。たとえば、このキャラクターラインはシャープに見せたいと思ってそういう指示をしたけど、
実際にクレイモデルにして見てみるとR1とかR2では小さ過ぎ、繊細過ぎで、痛々しい感じさえするな…、普通はR5くらいでも十分なものだな、
断面形状によってはR10〜R20位でも良さそうだし…というような感じで覚えていくわけです。(現実問題としてR1とかR2では保安基準に
引っかかるところもあるでしょうし、プレス成型もかなり難しいです)
経験の浅いデザイナーの指示は一貫性が無くてわかりにくかったりしますし、反対にキャリアがあってスキルの高いデザイナーと付き合いの
長いモデラーの間では、少ない情報にもかかわらず、よくこれだけで通じるものだなと思うような見事な意思疎通ができていたりします。

また、デザイナーによってはこういう細かいところまで自分で3D CADを使ってデータを作って、CAD画面上で十分納得いくまで詰めてしまう
人もいますし(それでそのデータでそのまま切削モデルなどを作るステップまで行ってしまう)、クレイモデラーとやり取りしながら練り上げて
いく場合もあります。前者は比較的小さな組織で一人が色々な役をやらなければ回らないところなど必然的にそうなりますし(能力が高くないと
難しいですが)、後者は自動車メーカーなど大きな組織で役割分担が細かく分かれている場合に多いです。どちらにも良い面とそうでない面があります。

そして、これは私の経験からですが、自動車メーカーのデザイナーの中で自称メカ通の方でも、自身で機構設計とかの本当の意味での
設計までやっている方は、少なくとも私が接した方ではいらっしゃいませんでした。そういう意味では“絵を描いて、あとはよしなに”
的なスタイルが多かったといえると思います。
それでも、わからないながらも前向きに機構的なことを考えようとしてくれる方ならまだいいのですが(そういう人は多い)、
そうでない方々の中には意識して難しい事に目を向けないようにしているような方もいらして、そういうことを考えると
自由なアイディア展開が出来なくなるとか何とか…、そういう方々を日々相手にして、構造や仕組みがわかっていないのに、
何でその形を決めることが出来るんだろう…?と思ったものです。

 私:(明らかに開かなそうなドアの開口ラインを見せられて)このドアはどういう風に開くんでしょう?
 クライアント:特殊なヒンジを使って斜め上に、こうガバッと…。
 私:はぁ…そうですか。では何とか開いたとして、それをどうやって支えたらいいんでしょう?
 クライアント:考えていません。

こんな先行きが思いやられるやり取りをしては困ったことは一度や二度ではありません。
納得できなくても納期は決まっているので作らなければ終わりません。
で、不本意なものを無理やり作って、出来が悪いと理不尽に言われるつらさ…w



それから、これはかつてイタルデザインでジウジアーロと一緒に仕事したことがあるという方の言葉を、間に一人はさんでの又聞きですが、
ジウジアーロはスケッチで全体的なクォータービューはほとんど(全く)描かないそうです。描くのはもっぱら3面図、4面図的なものだけで、
クライアントによってどうしてもクォータービューが必要とされる場合(自動車メーカーへのプレゼンでは普通に要求される)には、
そういうものが得意な上手な人に頼んでいたとのことです。
それを聞いたとき、意外なものだなと思いましたが納得もしました。そういえばそういうもの(クォータビューのレンダリング)見た事ないような…と。
若きジウジアーロが有名になりだした頃、そのあまりの画力にショックを受けたのは同じデザイナーだけでなく、本職のイラストレーターにも多かった
らしいのですが、デザイン画ではないその多くは実車や写真を見て丁寧に描かれたもので、これから形にするという段階のアイディアスケッチが彼の手で
クォータービューで描かれることは無かった(あるいは公式なものとして残る事は無かった)、というのが事実のようです。
この方の経験談には少なからずガッカリもしましたが、当時はまだ後のアートセンターに代表されるマーカーを主体にした派手な表現方法がはばを
きかせる前でしたし、それでいいものが出来ているのなら何も問題ありません。そして3面図、4面図的なものでデザインを詰めていくというのは、
ある意味設計的なアプローチとも言え、派手さはありませんがまじめに考えていて、(特殊なものであったとしても)ちゃんと機構まで考えていて、
それがそのまま量産まで行くのは無理があるにしても、コンセプトカーとしてはちゃんと成り立つように考えられている…。
そういう風に考えると、ちょっと親しみが持てるような気もしました。


    utida   2018年6月23日(土) 2:02     Mail [修正]
> a-kricaさん

ジウジアーロ京都展のチラシありがとうございます。これは貴重ですね。
しかし考えてみますとジウジアーロ展の開催された1989年というのは、NSX、ユーノスロードスター、R32スカイライン、Z32フェアレディーZ、セルシオ、インフィニティーQ45、がデビューするという技術的にもデザイン的にも日本自動車史に燦然と輝く記念碑的年ではないですか。はたしてこれは偶然なのか!?

>“ポストモダン”を経て、建築・インテリア・プロダクトデザイン等に世の関心が高まっていって、展覧会多かった

なるほど・・思い出してきました。
そういえばそのころ今は無き池袋のセゾン美術館で1992年未来派展、1997年デ・ステイル展を見ました。そういう雰囲気が確かにありました。そしてリブロポートとトレヴィルの美術本たち。バイト代をつぎ込みました・・。いわゆるセゾン文化ですね。

>部屋の絵はグスタフ・クリムトの〈ダナエ〉です。昔、渋谷の展覧会で実物を見ました。

これまた思い出しました。ジウジアーロ展があった1989年、セゾン美術館で「ウィーン世紀末 クリムト、シーレとその時代展」をみました。これは接吻とパラスアテネに圧倒されたのを覚えています。ダナエーはあったか覚えていません。
渋谷の展覧会というのは2001年、文化村でやっていた「ウィーン分離派展」ではないでしょうか?それでしたら私も見ました。しかしダナエーがあったかこれまた覚えていません。なんでも記憶はなくなってしまうものですね・・。

分離派はデザイン性が強いです。いま思うとセゾン文化は高度にファッション性、デザイン性の高い欧米カルチャーを分野を問わず輸入、紹介し、日本の消費のデザイン度の底上げに貢献したと考えられるかもしれません。日本のプロダクトデザインが軒並み洗練されていったのはあのころからのような気がします。

>御大お好きなんでしょうか、イメージ合わないような…。

私もそう思いました。
ダナエーが強姦されてるシーンですからねえ・・強姦者は全能の神ゼウスですが(強姦は犯罪です!)。この後ダナエーは妊娠してしまいシングルマザーに。。
しかしこの絵ではもはやクリムトが犯してると言えるでしょう・・。

御大は女好きなかんじはしませんよね。ほんとにそうかはわかりませんが。
ただクリムトのダナエーは多分にデザイン性が高いので、デザイナーのオフィスに飾るにはふさわしいとは思います。

しかしこのダナエー、構図といい装飾といい完全に浮世絵と尾形光琳の紅白梅図屏風の影響を受けていると思います。それを御大がスタジオに飾るという御大と日本の縁というものに勝手に思いを巡らせて楽しめました。

ダナエーのもとになったデッサンと実写版ダナエーの画像を発見したのでUPします。非常にえろちっくですね。よだれ出ます。。

>DADAさん
>CAD使ってまして、エンジニアにとっては夢のツールですが、カーデザインに関してはこんなものはない方がいいかもしれないです。

御大はいまでも鉛筆手書きだと何かで読んだことがあります。実際今回のシビラも手書きですね。だからこそなんとも言えない魅力がそのスケッチに宿っているのでしょうね。すばらしい・・よだれ出ます。。

> ashさん

非常に詳しいお話ありがとうございます。
デザイナーにもさまざまなタイプがおられるということですかね。
良い面とそうでない面があるというのはなんとなくわかります。
あまり技術にこだわると頭が固くなりそうですし、技術を知らなさすぎると後工程泣かせになりそうですしね。

>“絵を描いて、あとはよしなに”的なスタイルが多かったといえると思います。
やはりそうですか。うらやましいです。大手メーカーのインハウスデザイナーに多いかと想像しますが・・。

>ジウジアーロはスケッチで全体的なクォータービューはほとんど(全く)描かないそうです。

このお話、非常にびっくりしました。
DADAさんに教えていただいた動画見て、あれだけスケッチがあるのに一枚もクォータービューがないのでこれは尋常でなくおかしいと思ったのです。明らかに御大はクォータービューを避けていますね。不得手なのでしょうかね、そうとしか思えません。けして描けないわけではないと思いますが得意ではないのでしょう、にわかには信じがたいですが。
でもガンディーニなんてレンダリングそのものを描かないというハナシで、ほんとならもはや異常事態ですので、それよりマシですが。しかしちょっとショック且つ非常に興味深いです。

>ある意味設計的なアプローチとも言え、派手さはありませんがまじめに考えていて、(特殊なものであったとしても)ちゃんと機構まで考えていて

やはりそうですか。私はプロダクトデザイナーというものは芸術寄りではなく設計者、技術者であり、強くそうであるべきと考えています。そうでなければまさにアイデアを具現化することができないからです。まったくもってashさんのお嘆きは共感します。

ルネサンス期の芸術家達、ダビンチもミケランジェロも、は芸術家というよりは技術屋でした。絵も彫刻も建築も設計もやりました。artはラテン語で技術という意味ですがそういうことです。つまりアルチザン、そしてマエストロ。ルノワールやピカソではないわけです。そういう意味で御大はイタリアの偉大なるマエストロの継承者と言えると思います。

    ash   2018年6月23日(土) 5:04     Mail [修正]
> utida さん

ガンディーニはクォータービューっぽいレンダリングも描いてますよ。絶対数が少ないのかあまり紹介されてませんけど。

それから、CADについてですが、3D CADの黎明期には、なんだかそっけない造形のいかにもなものがあったように思いますが、
最近は逆に、図面を手で書いていた頃ならばまずやらなかったようなメンドクサイ造形(なんかすごく失礼な言い方ですが)のものが
目立っていて、その複雑さが大して魅力につながっていない、そういうものにうんざりして“無いほうが良かった”というのは私も共感します。

ただ、ドラフターからはじめて2D CADやって、3D CADとやってきた私としては、今使っている3Dソフト等はものすごくありがたくて、こういうものが
あって良かったとつくづく思います。図面ではどうやっても表現できなかった事や検証できなかった事が普通に出来て、それを完璧に情報をもらさず
次の工程に渡せる。まさに夢のようです。こう思うのはエンジニアだけではないと思います。少なくとも私には無いほうが良かったとはとても思えません。
実際にものづくりに取り組んでいくとその有用性の前にはある種のノスタルジーはかすんでしまうというか、思い通りの、狙ったとおりのものが、
少なくともデータまでなら自分ひとりで作れて、望めばそれがそのまま現物にもなる、そんな現在の状況は他に変えがたいです。

CADを使ったデザインといっても、必要な情報を入力すれば機械が形を考えてくれる、なんてことは(今のところ)無くて、あくまでもイメージを具現化するための
道具であって、いうなれば鉛筆と紙の仲間、その超多機能版がCADだと思います。それを使って、頭の中で考えたものをいかに表現するか、それだけの事です。
CADを使ったから線が硬くなるとか、形に滑らかさが出ないとか、味わいに欠けるとか…、かつてはしばしば言われましたし、上に書いたようなうんざり気分は
確かにあるのですが、それがそうだとしてもそれはCADを使ったからそうなったというわけではなくて(そういう面もいくらかはあるにしても)、作る人が
そういう風に形を決めたからそうなったのであって、CADが無くてもそういう人(や組織)は、程度の差こそあれそういうものを作るんじゃないかなと思います。
あまり魅力的とは思えない、ひどい場合はうんざりするようなものを。(←すみません、本当に失礼な言い方だなと自分でも思います…)


    utida   2018年6月23日(土) 13:54     Mail [修正]
>ashさん
>ガンディーニはクォータービューっぽいレンダリングも描いてますよ。
ありますよね、そりゃそうですよね。レンダリング描かないなんてとんだデマです。添付なんかもそうではないでしょうか。

CADについては私もあれは本当に便利でたいしたものだといつも感心してしまいます(カーデザインにつかうものはまったく知りませんが)。特に3Dはすごい。
自分で考えた形があっという間に3Dから2D図面にできてしまう。ドラフター時代から考えるとどれだけ時間の短縮になるか計り知れません。
カーデザインですと実体モデルを作らずとも形状の検証ができると思いますのでどれだけコストダウンになるかしれないですよね。
まさに文明の利器ですね。


    utida   2018年5月11日(金) 19:53   
[修正]
書き込みができません

    ash   2018年5月12日(土) 2:39    [修正]
投稿テスト2

IKeya Formula IF-02RDS Road version

    ash   2018年5月12日(土) 2:41    [修正]
utidaさん

多分もう大丈夫だと思いますので試してみてください。

    ash   2018年5月12日(土) 2:47    [修正]
何だか、過去の投稿データがごっそりなくなってますね。
原因不明…。

    utida   2018年5月13日(日) 2:04    [修正]

ashさんお世話になります。
テストです。

tipo買いましたよ!なんともすばらしいとしか言いようがありません。。

    ash   2018年5月18日(金) 14:18     Mail [修正]
utidaさん

ありがとうございます。私も親族や知人から欲しいといわれることがあるので、
Tipoとかベストカーとか、この車が掲載されているいくつかの雑誌を5冊くらいずつ買いました。
みなさんわりと好意的な記事になっていて嬉しいしありがたいと思いましたが、
同時に、出来ればもう少し深いところまで取材して欲しいな…とも思いました。
とはいえ今のご時勢、客観的にはその程度のもの、ということなんでしょうね。出版業界自体厳しいですし。

案外といってはなんですが、ベストカーの写真と記事が個人的にはいいなと思いました。写真はそのベストカーのWebsiteから。

    utida   2018年5月19日(土) 23:28     Mail [修正]
>出来ればもう少し深いところまで取材して欲しいな…とも思いました。
私もいろいろな記事を読みましたが同感でした。
スタイリングに関してとかもっと言及してほしいですよね。
私はとにかく流麗のひとことだと感じます。一本一本の線がそこでなければならない位置にそれでなければならない角度で引かれていると感じます。それはashさんの美的センスに全面的に拠っているものと思います。私がよくこちらで言っておりました”車のイデア”というものがあるならばIF-02RDSはそのイデアの影を映していると思います。

しかしこんな車を所有して町中を走ってみたいものです。
スタイリング、インテリア、エンジンフィール、エンジン音、操作フィール。これらでアドレナリンがどのくらいでるかが私の車選びの基準ですので。
そういう意味で私にとっては車はいかに脳内麻薬をだす装置たるかなのかもしれません。

    ash   2018年5月12日(土) 2:37     Mail
[修正]
投稿テスト1
P1 P2 P3 P4
全 152件  [管理]
CGI-design